Sunday, December 9, 2007

נטע/הגשה 09

הי

http://enm4.blogspot.com/

נטע

1 comment:

Yuval Yasky said...

נטע ערב טוב,
השאלה שאני שואל היא איך בוחרים, איך ועם מה את ממשיכה עכשיו אם אני אומר לך שאת חייבת לבחור אלטרנטיבה ולהתחיל להתקדם איתה לקני המידה היותר מפורטים?
כמדומני שהטענה הבסיסית שלך היתה שאם אנחנו מנקים את השטח עצמו ומסתכלים אך ורק על שיטת הארגון שלו המתבטאת בפרסלציה הגשטאלט שמתקבל הוא עירוני במהותו, הרבה יותר עירוני מערים רבות בישראל שקמו יש מאין. מאז נדמה לי שהתרחקת לא מעט מהטענה הבסיסית הזו ונדמה לי שאם את נדרשת לבחור דרך לתפיסת האתר ולפיזור בינוי ופרוגרמות בתוכו יש טעם שתחזרי ותבחני כל חלופה דרך האספקלריה שאת יצרת, קריא ה"אורבניות" הנתפסת של כל חלופה. מדוע האורבניות בגרשיים, משום שכמו שכיום השטח נתפס כאורבני כל עוד המידע האמיתי חסר ורק הפרסלציה גלויה יש אולי טעם לנסות להמשיך ולייצר את אותו אפקט הפעם עם מילוי של השטח לפי הנתונים שתממ 3 / 21 מאפשרת כלומר 15 אחוז בינוי וכו'.
יובל