Sunday, October 28, 2007

אריאל / שבוע 01

שלום,
הפוסטים הראשונים ב:
http://gatecomm.blogspot.com/

ולמי שלא מאמין:

http://prdupl02.ynet.co.il/ForumFiles_2/20024248.PDF

2 comments:

Yonatan Cohen said...

אריאל שלום

לגבי רעיון הדיסנילנד הישראלי. יש בזה משהו קצת ציני. נראה לי שתפקידנו להעלות בהדרגה את רמת הדיון לגבי המרחב הציבורי המתהווה.
כמה דברים שהייתי ממשיך לעבוד איתם בהקשר לפארק המטרופוליני.
כרגע עוד לא הייתי עוסק ישירות בקווי הגבול של האנ"מ (למרות שלכאורה זהו הנתון היחיד התכנוני הקיים בשלב זה)
1. הפנורמות של השטח הפתוח מעניינות. הייתי רוצה שתתחיל לפתח מיפוי של אזור הפארק ע"פ תצלומי אוויר, מפות טופוגרפיות וגו. המפות יכולות להתקיים בשני מהלכים: מפה גאומטרית שמציגה את האלמנטים המפוזרים בשטח בקנה-מידה, במבט עילי, ומפה אשר מציגה בהפשטה את האלמנטים שמצויים בשטח ללא קנה מידה. שני סוגי המפות הכרחיים עבור הבנת המקום. צריך להתחיל להפריד את מה שרואים לתופעות ספציפיות. הר אשפה, פרדס, שדה ריק, מגדל מים, בית בודד, שורת ברושים. איך הדברים האלה מפוזרים. איזה מהם בולטים בשטח, איך הם נראים מקרוב ומרחוק, כיצד ניתן לשחק איתם. אתה צריך להתחיל לסווג את המרחב לתופעות, תצורות, אפקטים וויזואליים. תנסה לתאר את המקום בסקיצה כפי שהייתי מתאר אותו לחבר בניווט או בדרך לגן אירועים, מה בולט ומה רקע
2. הייתי רוצה שתקדם את המחקר התיאורטי במקביל. מה תוען המאמר של easterling, האם הוא רלבנטי, האם הוא ישים. בנוסף, איך נתפס נופש באופן היסטורי בישראל, פרוגרמות של יציאה לטבע. תנסה להימנע מההבנות הידועות מראש

שתהיה התכתבות פוריה

יונתן

dan handel said...

אריאל

נראה לי שהעבודה החשובה כרגע היא במישור של ניתוח וייצוג של המקום שאתה מתעסק בו. מה שאומר שאתה צריך לייצר מסמך אינדקס לאיזור הנופש. כמו שאמר יונתן, זה לא בהכרח מפה מדויקת, אבל זה בהחלט צריך לרכז אינפורמציה וגם להגדיר יחסים, קנה מידה, מבטים וכו במקום אחד.

לגבי המישור השני של העבודה כפי שאני רואה אותו - הגבולות: אתה חייב להמנע מניתוח ואיפיון גבולות או התבדלויות פיסיות מוכרות בלבד. אם זה הנושא שאתה מפתח עליך למצוא דרך להעמיס עוד אינפורמציה על מסמכי הבסיס שאתה מראה בפוסט.